威人斯尼|加强自主知识产权 我国木地板业亟须“补漏”

　本文摘要：2006年7月，美国国际贸易委员会对中国木地板行业挥起了专利大棒。沿袭至今，“337调查案”虽已可行性大获全胜，但有关专家指出，该案中我们更加不应精神状态地总结经验，强化我国自律知识产权研发迫在眉睫，时不我待。在过去一段日子里，中国的地板行业大大首演市场风波：趁此机会大大自然状告圣象，后有莱茵阳光与圣象因EO商标侵权行为撕破脸；更加难以置信的是在央视315晚会上曝出欧典地板欺诈抹黑、愚弄消费者的消息。

2006年7月，美国国际贸易委员会对中国木地板行业挥起了专利大棒。沿袭至今，“337调查案”虽已可行性大获全胜，但有关专家指出，该案中我们更加不应精神状态地总结经验，强化我国自律知识产权研发迫在眉睫，时不我待。在过去一段日子里，中国的地板行业大大首演市场风波：趁此机会大大自然状告圣象，后有莱茵阳光与圣象因EO商标侵权行为撕破脸；更加难以置信的是在央视315晚会上曝出欧典地板欺诈抹黑、愚弄消费者的消息。

中国林产工业协会张森林会长透漏，针对337款调查，我国应诉团已获得部分胜利，起诉方退出了部分表达意见。但是，专家们认为，目前虽然“中国建”与“外国建”并无多少差异，但由于我们的企业研发投放严重不足，自律知识产权沦为中国木地板业的一个显著弱项。由于科技创新能力严重不足，我国人造板并不具备实质性的国际竞争能力。加之木地板行业门槛过较低，产品不易仿效，造成了鱼目混珠的局面，“337条款”调查即由此而起。

这次337款调查牵涉到到中国多家木地板生产企业，还包括圣象集团、菲林格尔、升达地板、大大自然等国内行业巨头，其产量占有中国木地板市场60%以上。中国木地板市场的主力军十之八九被悉数圈定，如果胜诉，这意味著中国整个木地板业都将遭到重创。有专家认为：“锁扣专利只是国外木地板行业对中国企业击出的一颗问路石，木地板生产并某种程度牵涉到锁扣这一项专利问题，还有地板花色、静音技术、较低甲醛EO技术、抗菌技术等等，都牵涉到专利，因此如果锁扣专利问题我们无法获得成功解决问题，更好的专利困难将接踵而至。锁扣专利这件事给我们所有的地板企业响起了警钟，期望通过这件事需要提升国内地板行业的专利保护意识，增进中国地板行业协商平稳的发展。

本文关键词：威人斯尼,威人,斯尼,加强,自主,知识产权,我国,木地板

本文来源：威人斯尼登录网址-www.yidayp.com